Friday, February 8, 2013

阅报后感


最近阅读了报章后都会为所读到的时事新闻捏一把冷汗,有时是因为大马人民没有获得应有的福利,有时是因为某些政治人物(我不用政治家这个字眼,因为“家”代表专业、有度量,而这些人的专业我不敢恭维)的睁眼瞎话。我说,你再不关心时事,你的生活就会更水深火热。

林素均:世界银行保守估计100万大马人外流,其中30万为大专生。如果真的大马那么好,为何我们还离乡背井去他国赚钱回来买房子?相关世界银行报告

说真的,人都是往高处看嘛,国外情况好可以赚多些钱少奋斗几年,当然去其他国家赚钱啦。
可是,你看到了问题吗?人才外流,就代表了国家不惜才。国家的发展,是需要专才来研究、推动的;我国出口了专才,进口了的却是苦力劳工,所以整个职业平衡已经不复存在。如果可以,我想没有人会希望离乡背井到其他国家去工作,不只距离远、机票昂贵,也很难拿到假期回家探望两老。


阿末莱:教育援助金减轻民困。

RM100当然可以减轻民困!可以买几双白鞋、几本字典!簿子不够不用紧,把没用完的簿子纸张拆下然后集合成一本吧,又环保又省钱。
区区RM100就可以减轻民困。这笔援助金,还有众多的一马援助金到底是从哪里来的?而被贪污、输出口的黑钱到底又有多少?我国的债务情况已经不乐观,马币也已然贬值。我希望不是常年援助,而是让人民有公正廉洁的就业机会、赚取真正所应该赚取的金钱养家活口。没有人希望常年只能期待政府援助。


阿玛阿旺登雅:砂州有5000-6000乡村,多无水电因路不发达,美国和澳洲也有乡村无水电。

我的第一个问题就是如果因为道路不发达而导致水电供应非常昂贵,那么为什么州政府不发展好道路?到近日为止许多小镇和乡村地带还没有完善陆路交通,有者虽然建成却不达水准而很快毁坏,也没有适时维修。他所给的理由,根本是推卸责任。
另外一个问题,就是到底美国和澳洲哪里没有水电?是以下这些我上网搜索得到的?这些都是少于三百人的居住地,因为偏远(要记得美国和澳洲可是有大沙漠的地方)而没有发展、或矿场没落而被遗弃。
无水的澳洲小镇
无电的澳洲小镇
无电的美国小镇

巴鲁比安:峇加拉兰区刚修好6个月的路就坏,还有人民原始集水地遭非法道路污染,而这非法道路是军人建造。

道路没有维修,而人民诉求也不被正视,这就是所谓的“关心人民”。这一条道路没有获得批准,也侵入了民族习俗地。土著的权益到底有没有受保护?
  1. 峇加拉兰道路污染水源
  2. 峇加拉兰村民反对建路污染水源

慕尤丁:不同政党执政而发展受阻,他国人民没有津贴。

情况如下:国会(组成联邦政府)中由国阵占多数,而每一个州属的发展资金是由联邦政府发放。所以,他们为了让民联执政的州属没有发展,而牺牲人民、降低那一个州属的发展资金。到底国阵是以人民为先还是争权夺利为实?

国阵一直以来都是这样以发展为威胁,继续稳坐国会。但是,只要国会不是他们占多数,就可以公平发展!你,要这样被腐败的人威胁过日子?还是要有公平发展的机会?

再来,他说其他国家人民没有津贴,所以还是我们国家好。津贴掩盖的是百货价格上涨的事实,证明的不是我们国家好,而是我们国家的通膨效应已经破表,我们的收入再也不能平衡日常所需!当然,有一小部分负担得起,就是贪污之人!


杨巧双、董瑞林、聂纳兹米、哥宾星:雪州国阵贱卖土地给马华党员,一平方尺本为RM170以RM2卖出。

为何人民的土地会这样便宜转手给政治人物?在大家都做工做到呕血,还存不到钱买60年地契的地皮时,这一班人马竟然可以以我都可以买得起的价格买到99年地契的地皮。


张建仁:一个大马教育关怀计划实为大学生加重负担,借十万需还十五万,还加上5%利息,所以十五年每个月还一千才能还清。

太好了,一个大马教育关怀计划让我们有能力上大学。
且慢!你算算,大学毕业出来做工,最多给你做到马币4000(已经非常乐观),然后再还1000,剩下3000如何购买房屋?别忘了,除了这一千,还需还PTPTN的贷款,还有每天涨价的百货,还有医疗费、保费......


温夏妮:大学生工作多年无法购屋,政府把建廉价房屋责任推给发展商。

所以说,专才没有工作保障,才会到外国工作。本地工作一辈子难以买到市价的房屋,而廉价房屋却永远不足够。
因为我念的是建筑系,所以我可以很肯定地告诉你廉价房屋根本不达到基本生活水准所需要的面积。为什么?因为发展商根本不可能赚钱,就省材料、省面积,建出最基本的房子当廉价屋。


黄顺轲:国阵55国议员只有2个华人所以做不到东西。

这不是表明了种族歧视政治吗?所以我们为什么还要支持这样的政党?

2012国家安全罪行(特别措施)法令、114a法令、和平集会法令

内安法令取消了,却多了这三个。由于我没有法律背景,我不多说,只让你们慢慢了解到底这些法令有什么效果。
  1. What is 114a?
  2. Amendment to 114a
  3. Nazri says 114a does not suppress freedom of expression
  4. Security Offences (Special Measures) Act 2012
  5. Inconsistency of Peaceful Assembly Act 2012 with Constitution
  6. Peaceful Assembly Act 2012